وقتی برای اولین بار توانستم Expressive E را ببینم اسمز در سال ۲۰۱۹، می‌دانستم که خاص است. در بیش از ۱۵ سالی که فناوری را پوشش می‌دادم، این یکی از تنها دستگاه‌هایی بود که تجربه کردم که واقعاً پتانسیل «تغییر بازی» را داشت. و من هذلولی نیستم.
اما، این چهار سال پیش بود، تقریباً به امروز. خیلی چیزها در آن زمان تغییر کرده است. MPE (MIDI Polyphonic Expression) از کنجکاوی آینده نگر به پذیرفته شدن توسط نام های بزرگی مانند ابلتون و آرتوریا. بازیکنان جدید وارد شده اند و خارج شد صحنه مهمتر از آن، Osmose دیگر یک نمونه اولیه امیدوارکننده نیست، بلکه یک محصول تجاری واقعی است. بنابراین، سؤالات واضح است: آیا اسمز به پتانسیل خود عمل می کند؟ و آیا امروز به اندازه همه آن سال‌ها انقلابی به نظر می‌رسد؟ با این حال، پاسخ ها کمتر واضح است.
چه چیزی را تعیین می کند اسمز (۱۷۹۹ دلار) جدا از هر کنترلر و سینت سایزر MIDI دیگر (MPE یا غیره) صفحه کلید آن است. در نگاه اول، تقریباً مانند هر صفحه کلید دیگری به نظر می رسد، البته یک واقعا ایول! احسنت. بدنه عمدتاً پلاستیکی است، اما به نظر می رسد جامد است و صفحه بالایی از فلز ساخته شده است. (به هر حال، برای ساختن OSMOSE از ۶۶ درصد مواد بازیافتی و برای اینکه همه چیز قابل تعمیر توسط کاربر باشد، به Expressive E فریاد بزنید – هیچ چسب یا پیچ خاصی پیدا نمی شود.)
خود کلیدها دارای این روکش زیبا و تقریباً مات هستند و وزن مناسبی دارند. این تغییر سرعت نسبت به کلیدهای براق و فنری حتی در برخی از کنترلرهای MIDI سطح بالاتر است. اما لحظه‌ای که کلیدی را فشار می‌دهید، می‌بینید که چه چیزی آن را متمایز می‌کند – کلیدها به سمت دیگر حرکت می‌کنند. و این به این دلیل نیست که ارزان مونتاژ می شود و یک تن تکان وجود دارد. این یک طراحی هدفمند است. می‌توانید با خم کردن کلیدها، نت‌ها را خم کنید (یا سایر پارامترها را کنترل کنید، دقیقاً مانند سازهای زهی).
این برای کسی مثل من که در درجه اول یک نوازنده گیتار است بسیار عالی است. خم کردن رشته ها و تکان دادن انگشتانم به جلو و عقب برای افزودن ویبراتو به طور طبیعی انجام می شود. و همانطور که در بررسی خود ذکر کردم Roli’s Seaboard Rise 2، می بینم که این کار را حتی روی صفحه کلیدهایی که می دانم هیچ تأثیری نخواهد داشت انجام می دهم. این یک رفلکس است.
توضیح دادن این موضوع بسیار ساده است، اما بیان تأثیر آن بر نواختن شما بسیار دشوار است. اینها همان چیزهایی هستند که نواختن Seaboard را خاص می کند: ناپایداری جزئی گام ناشی از حرکات کوچک ناخواسته انگشتان شما، توانایی خم کردن نت های جداگانه برای تغییر هارمونی و لمس چند صدایی که به شما امکان می دهد مواردی مانند قطع فیلتر را تغییر دهید. بر اساس هر یادداشت
این تغییرات کوچک در تنظیم و بیان، سیالیت تقریباً غیرقابل توصیفی را به نواختن شما می‌افزاید. به ویژه، برای صداهای مبتنی بر سازهای آکوستیک مانند فلوت و زه، یک عنصر ارگانیک که تقریباً در هر سینت سایزر دیگری وجود ندارد اضافه می کند. کمی منحنی یادگیری وجود دارد، اما من بعد از چند روز به آن دست پیدا کردم.
با این حال، چیزی که آن را از رولی جدا می کند، عامل شکل آن است. در حالی که Seaboard شبیه به صفحه کلید است، هنوز هم یک صفحه سیلیکونی غول پیکر است. ممکن است برای کسی که هر هفته در کلاس های پیانو بزرگ شده است جذاب نباشد. از سوی دیگر، Osmose یک صفحه کلید سنتی است، با کلیدهای اندازه کامل و عملکرد بسیار رضایت بخش. این احتمالا آشناترین و قابل دسترس ترین پیاده سازی MPE است.
اگر یک پیانیست یا یک نوازنده حرفه ای کیبورد هستید، احتمالاً این کنترلر MPE است که منتظرش بوده اید. و دست پایین یکی از بهترین های موجود در بازار است.
زمانی که به Osmose به عنوان یک سینتی سایزر مستقل نگاه می کنیم، همه چیز کمی سخت تر می شود. اما بیایید از جایی شروع کنیم که درست پیش می‌رود: رابط. صفحه نمایش سمت چپ صفحه کلید اندازه مناسبی دارد (حدود ۴ اینچ) و خواندن آن در هر زاویه ای آسان است. حتی برخی از گرافیک های زیبا برای پارامترهایی مانند تایمبر (یک سیاهه)، انتشار (یویو) و درایو (فرمان) وجود دارد.
تعداد زیادی کنترل دستی وجود ندارد، اما غواصی در منو با برخی سازمان‌های هوشمند به حداقل می‌رسد. چهار دکمه در بالای صفحه نمایش شما را به بخش‌های مختلف از پیش‌تنظیم، ترکیب (پارامترها و ماکروها)، حساسیت (کنترل‌های MPE و پس‌لمس) و پخش (اکثراً فقط برای arpeggiator در حال حاضر) می‌برد. سپس در سمت چپ صفحه دو رمزگذار برای پیمایش در منوهای فرعی وجود دارد و چهار دکمه زیر هر گزینه ای را که در بالای آنها روی صفحه فهرست شده است کنترل می کنند. بنابراین، نه، شما قرار نیست بهینه سازی زنده زیادی انجام دهید، اما همچنین ۳۰ دقیقه برای شماره گیری در یک پچ صرف نمی کنید.
بخشی از دلیل اینکه شما ۳۰ دقیقه را صرف شماره گیری در یک پچ نمی کنید این است که واقعا چیز زیادی وجود ندارد. به شماره گیری کنید. موتور محرک Osmose متعلق به Haken Audio است ایگان ماتریکس و Expressive E بیشتر آن را در پشت شش کنترل ماکرو پنهان نگه می دارد. در واقع، شما واقعا نمی توانید یک پچ را از ابتدا طراحی کنید – حداقل نه به طور مستقیم. شما باید Haken Editor را دانلود کنید، که نیاز دارد حداکثر (نه سرویس پخش)، برای انجام طراحی جدی صدا. سپس باید پچ جدید خود را از طریق USB در Osmose آپلود کنید. به غیر از آن، شما در تنظیم تنظیمات از پیش تعیین شده گیر کرده اید.
این لزوما چیز بدی نیست زیرا، صادقانه بگویم، EaganMatrix کمتر شبیه یک ساز موسیقی است و بیشتر شبیه یک پایان نامه دکترا است. این غیرقابل انکار قدرتمند است، اما همچنین به عنوان جهنم گیج کننده است. بیانگر E حتی آن را به عنوان “آزمایشگاه سنتز” توصیف می کند و این درست به نظر می رسد. وصله در ماتریس ایگان مانند انجام علم است. به جز، این علم سرگرم کننده ای نیست که در تلویزیون با دستگاه های فانتزی و لوله های آزمایش می بینید. در عوض، بیشتر شبیه کارهای روزمره علم زندگی واقعی است که در آن به مجموعه ای تقریبا غیرقابل درک از اعداد، حروف، ثابت های ریاضی و فرمول ها خیره می شوید.
من نتوانستم Osmose و Haken Editor را بر روی لپ تاپ استودیویی من (یک Dell XPS پنج ساله) با یکدیگر صحبت کنند، اگرچه توانستم آن را روی مک بوک کارم کار کنم. همانطور که گفته شد، این عمدتا یک تلاش بیهوده بود. من به سادگی نمی توانم سرم را به دور ماتریکس ایگان بپیچم. من توانستم بسازم بسیار پچ اولیه با کمک یک آموزش، اما در واقع نتوانستم چیزی قابل استفاده بسازم.
تعدادی از پیش تنظیمات موجود است ذخیره سازی پچاما جامعه به اندازه آن چیزی که برای آن پیدا می کنید قوی نیست اندامک یا ZOIA. و مشخص نیست که چگونه می توان آن تعداد انگشت شماری از تنظیمات را در Osmose آپلود کرد. می‌توانید فایل‌های .mid را که دانلود می‌کنید، به شکاف‌های خالی بالای ویرایشگر Haken بکشید و رها کنید و آنها را به تنظیمات پیش‌تنظیمی کاربر Osmose اضافه کنید. اما تا زمانی که آن را خاموش و دوباره روشن نکنید، در واقع آن را در خود Osmose مشاهده نخواهید کرد.
راستش را بخواهید، بسیاری از پیش‌تنظیم‌های موجود در Patchstorage، همان ۵۰۰ مورد از پیش‌تنظیم‌های کارخانه‌ای را که با Osmose عرضه می‌شوند، پوشش می‌دهند. و در حین مرور آن صدها پیش تنظیم است که هم قدرت و هم محدودیت های EaganMatrix آشکار می شود. این می تواند همه چیز را از آنالوگ مجازی، FM گرفته تا مدل سازی فیزیکی، و حتی برخی از جلوه های شبه دانه ای را پوشش دهد. سیستم وصله ماتریسی مبتنی بر ماژولار آن چنان قوی است که تقریباً به طور قطع بازسازی فیزیکی آن غیرممکن است (حداقل بدون صرف هزاران دلار).
در حال حاضر، این تا حد زیادی یک موضوع سلیقه است، اما من صداهایی را که از این ترکیب آشکارا پرقدرت بیرون می‌آیند، اغلب ناچیز می‌دانم. آنها قطعا منحصر به فرد هستند و در برخی موارد احتمالا فقط با EaganMatrix امکان پذیر است. اما وصله‌های آنالوگ مجازی خیلی «آنالوگ» نیستند، وصله‌های FM فاقد ویژگی a هستند DX7 یا درخشش مدرن یک دیجیاتو، و تکه های باس می توانند از مقداری oomph اضافی استفاده کنند. گاهی اوقات وصله‌های روی Osmose به‌جای چیزی که واقعاً به صورت موسیقی استفاده می‌کنید، شبیه نمایش‌های فناوری هستند.
این بدان معنا نیست که هیچ ایستگاه از پیش تنظیم خوبی وجود ندارد. برخی صداهای آنالوگ جامد و چند پد FM مناسب وجود دارد. اما این وصله‌های مدل‌سازی فیزیکی هستند که EaganMatrix در بهترین حالت خود قرار دارد. آنها قطعاً در نوعی دره عجیب فرود می‌آیند، اگرچه – آنقدر متقاعد کننده نیستند که با چیز واقعی اشتباه گرفته شوند، اما به اندازه‌ای نزدیک هستند که به نظر نمی‌رسد از یک سینت سایزر بیرون بیاید.
با این حال، شیوه‌ای که درام‌های کوک‌شده و سیم‌های کنده‌شده یا کمان‌شده توسط Osmose اجرا می‌شوند، چشمگیر است. ضربه زدن سریع روی یک کلید می تواند صدایی طنین دار برای شما ایجاد کند، در حالی که آن را پایین نگه دارید، آن را قطع می کند. پس از لمس را می توان برای تحریک ضربات مکرر استفاده کرد که با فشار بیشتر، شدت آن افزایش می یابد. و تکه‌های کمان‌دار می‌توانند به اندازه کافی هوشمند باشند تا نت‌ها را در محدوده خاصی از یکدیگر به عنوان لگاتو بنوازند، در حالی که همچنان به شما امکان می‌دهند آکوردهای با فاصله بیشتری را با دست دیگر خود پخش کنید. (این ویژگی اخیر Pressure Glide نام دارد و می تواند متناسب با نیاز شما تنظیم شود.)
سطح دقتی که با آن می‌توانید به آرامی صدا را از برخی از پیش‌تنظیم‌ها با سبک‌ترین لمس خارج کنید، با هیچ‌یک از کنترل‌کننده‌های مصنوعی یا MIDI که من تا به حال آزمایش کرده‌ام قابل مقایسه نیست. و وقتی متوجه می‌شوید که اگر کلیدها را محکم بکوبید، همان پچ نیز می‌تواند ضربه‌ای ضربه‌ای باشد، تکان‌دهنده‌تر می‌شود.
اما، در پایان روز، من به ندرت متوجه می شوم که به دنبال آن هستم اسمز – حداقل نه به عنوان یک سینت سایزر. من اکنون چند ماه است که یکی را آزمایش می کنم، و در حالی که به طور گسترده از آن در استودیوی خود استفاده کرده ام، بیشتر به عنوان یک کنترل کننده برای ترکیبات نرم با قابلیت MPE مانند Arturia’s Pigments و Ableton’s Drift بوده است. این بدون شک یکی از قدرتمندترین کنترلرهای MIDI در بازار است. یکی از شکایات اصلی من در این زمینه این است که arpeggiator باورنکردنی آن در حالت کنترلر در دسترس نیست.
Osmose ساز فوق العاده ای است که در دستان درست، برخلاف هر چیز دیگری، قادر به ارائه اجراهای ظریف است. حتی اگر در مواقعی موتور صدای قرض گرفته شده از پتانسیل بالای صفحه کلید استفاده نکند.
این مقاله در ابتدا در Engadget در https://www.engadget.com/expressive-e-osmose-review-a-game-changing-mpe-keyboard-but-a-frustrating-synthesizer-170001300.html?src=rss منتشر شد.
منبع: https://www.engadget.com/expressive-e-osmose-review-a-game-changing-mpe-keyboard-but-a-frustrating-synthesizer-170001300.html?src=rss