علی زیدی، مشاور ملی آب و هوا، اقتصاد سبز و یک کارت گزارش جدید آب و هوایی گسترده برای ایالات متحده را بررسی می کند.
تغییرات آب و هوایی در حال حاضر تاثیر خود را گذاشته است تلفات بر اقتصاد آمریکابا توجه به فراگیرترین ملی ارزیابی هنوز که اوایل این هفته منتشر شد. این اولین ارزیابی ملی آب و هوا بود که یک فصل کامل را به اقتصاد اختصاص داد. “تخمین محافظه کارانه” آن آب و هوای شدید است سوپرشارژ شده با گرم شدن کره زمین در حال حاضر ۱۵۰ میلیارد دلار خسارت در سال به آمریکا وارد می شود. این تنها یک نمونه از این است که چگونه سیاره در حال تغییر ما بر جیب آمریکایی ها تأثیر می گذارد.
آب و هوای شدید ناشی از گرمایش جهانی در حال حاضر ۱۵۰ میلیارد دلار خسارت در سال به آمریکا تحمیل می کند
دولت بایدن چگونه با این واقعیت جدید کنار می آید؟ و آیا فناوریهای جدید مانند هوش مصنوعی به این امر کمک میکنند یا آسیب میزنند؟ آستانه با علی زیدی که سال گذشته توسط رئیس جمهور جو بایدن به عنوان مشاور ملی آب و هوا منصوب شد، گفتگو کرد.
این مصاحبه برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شده است.
این اولین بار است که ارزیابی ملی یک فصل کامل را به اقتصاد اختصاص داده است. چرا این یک اضافه مهم بود؟ و برای شما، بزرگترین غذاها چیست؟
بدیهی است که علوم فیزیکی به درک ما از تغییرات اقلیمی کمک زیادی می کند، اما علوم اجتماعی نیز همینطور است. و درک اینکه چگونه پیامدهای فیزیکی تغییر آب و هوا پس از آن در اقتصاد موج میزند، هم برای درک ماهیت تهدید و هم برای بیان قویترین و سودمندترین واکنش حیاتی است.
گرمای شدید یک پدیده فیزیکی است. اما به دلیل ترکیبی از تحقیقات علوم فیزیکی و تحقیقات علوم اجتماعی، ما آن گرمای شدید را می دانیم جوامع دارای خط قرمز تاریخی را تحت تأثیر قرار می دهدمکانهایی که در جوامع ما به دلیل سیاستهای نژادپرستانه مسکن در دهههای گذشته کنار گذاشته شدهاند، جایی که به معنای واقعی کلمه وجود دارد. سنگفرش بیشتر و درختان کمتر. بنابراین این ترکیبی از بینش علوم فیزیکی و علوم اجتماعی است.
به طور مشابه، می دانیم که گرمای شدید بر بهره وری کشاورزی فشار نزولی وارد می کند. در واقع فشار نزولی بر بهره وری کارگران وارد می کند و اگر به طور موثر کاهش نیابد، منجر به پیامدهای سلامت عمومی می شود که مشکل ساز هستند. و حتی تولید، کرنش کردن، به عنوان مثال، منابع آبی را کاهش می دهد که به ما کمک می کند چیزهایی را در کارخانه ها تولید کنیم.
“اگر شما یک منظره ۵۰۰۰۰ فوتی بگیرید و بگویید، “خوب، خوب، سیاره یک نقطه گرم شده است” – این به شما اطلاعات کمی در مورد آنچه در حال وقوع است می دهد.
اگر یک منظره ۵۰۰۰۰ فوتی بگیرید و بگویید، “خوب، خوب، سیاره یک نقطه-چیزی درجه سانتیگراد گرم شده است” – این به شما اطلاعات کمی در مورد آنچه در حال وقوع است می دهد. به دلیل نوع کاری که مشارکت کنندگان در ارزیابی ملی آب و هوا انجام می دهند، درک ما غنی شده است. و سپس راه حل هایی که در نتیجه بیان می کنیم. به عنوان مثال، ما در این نرمال جدید به چه کاری نیاز داریم که بازارهای بیمه انجام دهند؟ بازارهای اعتباری از نظر شیوه های پذیره نویسی، از لحاظ پذیره نویسی وام مسکن، از نظر مالی پروژه و پذیره نویسی در این عادی جدید چه کاری را نیاز داریم؟
ایالات متحده در حال حاضر بزرگترین تولید کننده نفت و گاز جهان است. انتقال به انرژی پاک چگونه بر اقتصاد ما نیز تأثیر می گذارد؟
انتقال به طور فعال در حال انجام است. در آینده نیست
آنچه تحت رهبری رئیس جمهور شاهد بودیم، گسترش بی سابقه تولید انرژی پاک در ایالات متحده است. امروزه بیش از ۱۰ میلیون خانه برق پاک جدید در سراسر شبکه ما می چرخد. ما خطوط انتقال عظیمی را تصویب کردهایم که معادل ۱۰ سد هوور، برق پاکی را از نقطه A تا B حمل میکنند. تعداد ایستگاههای شارژی که جادهها و بزرگراههای ما را خط میکشند، درست در مدت زمانی که رئیسجمهور روی کار آمد، دو برابر شده است. . تعداد مدلهای EV موجود از زمان روی کار آمدن او دو برابر شده است و تا پایان سال آینده دوباره دو برابر خواهد شد، که گستره وسیعی از انتخاب مصرفکنندگان در مورد وسایل نقلیهای که میخرند به میان میآید.
انتقال به طور فعال در حال انجام است. در آینده نیست.
و این یک رونق در ظرفیت ما برای تولید واقعی محصولات است: نه فقط در آمریکا، بلکه ساخت آمریکا مستقر شوند. از زمانی که قانون کاهش تورم کمی بیش از یک سال پیش امضا شد، ما شاهد بودیم که ۱۰۰ کارخانه و تعداد زیادی برای ساخت این چیزها در اینجا اعلام شده است: پنل های خورشیدی، الکترولیز هیدروژن سبز، باتری ها.
ما به چه فناوری های جدیدی به عنوان بخشی از این انتقال نیاز خواهیم داشت که ممکن است مانند پنل های خورشیدی و توربین های بادی واضح نباشند؟
ما فقط به فرصتها در ساختمانها، نیرو، یا حملونقل نگاه نمیکنیم. ما همچنین به فرصت ها در صنایع سنگین، در کشاورزی و در زمین ها نگاه می کنیم.
از منظر فناوری، من چند مثال به شما میآورم که چرا اینقدر خوشبین هستم که میتوانیم این لحظه را ملاقات کنیم. ما شاهد یک افزایش گسترده در شیوه های کشاورزی هوشمند با آب و هوا هستیم. از زمان روی کار آمدن رئیس جمهور، ما اکنون ۶۰۰۰۰ مزرعه داریم که برای انجام کشاورزی هوشمند در زمینه آب و هوا ثبت نام کرده اند. در بسیاری از موارد، این بدان معناست که کشاورزی با فناوری بالاتر، کشاورزی دقیق، استفاده از پروازهای پهپاد برای تعیین دقیق یا هدف قرار دادن کودها، حسگرهایی که با هزینه کم ساخته می شوند تا به کاهش میزان مواد مغذی و منابعی که مصرف می شوند کمک کنند. این به ایالات متحده کمک می کند تا بهره وری کل عوامل، عملکرد بیشتر، برداشت بیشتر در هکتار را افزایش دهد – و در عین حال، انتشار خالص حاصل از این عملیات را کاهش دهد.
سپس این تحول عظیم در بخش صنعت رخ می دهد. برای اولین بار سیمان فولادی، آلومینیومی، شیشه ای تولید می کنیم که با آلایندگی کمتر تولید می شود. یک وجود دارد شرکت در کالیفرنیا که کربن را از هوای محیط می گیرد، فقط هوایی که من و شما تنفس می کنیم، و آن را به سیمان تبدیل می کند. جداسازی کربن در آن مصالح ساختمانی، دگرگون کننده است.
سپس استفاده از یادگیری ماشین و هوش مصنوعی به روشی مفید برای بحران آب و هوا وجود دارد. و لازم نیست مثال علمی تخیلی بیاورید. در اینجا یک روش بسیار ساده است که زندگی مردم را بهبود می بخشد: استفاده از یادگیری ماشینی برای بهینه سازی چراغ های راهنمایی در یک شهر. این امر به کاهش ازدحام، کاهش بیکاری، بهبود کیفیت هوای محلی برای افرادی که در نزدیکی تقاطعهای ترافیکی زندگی میکنند، و سپس کاهش انتشار کلی کمک میکند. بنابراین چیزهایی مانند آن است. این مرا بسیار هیجان زده می کند که نه تنها می توانیم نتایج آب و هوایی خود را بهبود ببخشیم، بلکه می توانیم کیفیت هوای محلی، کیفیت زندگی، امنیت انرژی، امنیت شغلی را نیز بهبود ببخشیم. این تحولی است که بلوک به بلوک در سراسر ایالات متحده شاهد آن هستیم.
“من فکر می کنم باید شفافیت وجود داشته باشد”
صحبت از فناوری های جدید، استخراج کریپتو و هوش مصنوعی هر دو از طریق انرژی زیادی بسوزانیدو این به معنای انتشار بیشتر گازهای گلخانه ای است. آیا نگران این اهداف بالقوه تهدید کننده آب و هوای ایالات متحده هستید؟ و چگونه از وقوع آن جلوگیری می کنید؟
من فکر می کنم باید شفافیت در مورد میزان انرژی مصرف شده وجود داشته باشد. من فکر می کنم باید در مورد ترکیب انرژی استفاده شده شفافیت وجود داشته باشد. من فکر میکنم باید تلاشهای عمدی و هماهنگی از سوی شرکتها و مشتریانشان انجام شود تا به سمت کمترین تأثیرات زیستمحیطی برآیند.
در اینجا یک فرصت وجود دارد، و آن استفاده از این رشد بار الکتریکی جدید است تا در واقع نوسازی شبکه خود را پیش ببریم، تا برخی از ارتقاهایی را که به آن نیاز داریم تامین کنیم. در اینجا فرصتی برای برخی از این مشتریان با فناوری پیشرفته وجود دارد تا به فناوریهای تقویتکننده شبکه کمک کنند، فناوریهای بهرهوری که در سراسر کشور استفاده میشوند.
بنابراین نگاه کنید، من فکر میکنم در اینجا قطعا تنش وجود دارد اگر هر بخش از اقتصاد تصمیم بگیرد که فقط توپ را در مورد آب و هوا به دیگران بیندازد و بگوید: “این بخشی از شرح شغل من نیست.” ما همه با هم در سوپ هستیم. همه ما باید بخشی از راه حل ها باشیم.
SEC در حال سنجش بوده است دستور می دهد در مورد افشای انتشار گازهای گلخانه ای و خطرات آب و هوایی. به نظر شما چه چیزی لازم است؟
SEC یک آژانس مستقل است. من قطعاً، مانند بسیاری از ما، توجه زیادی به چگونگی توسعه این محیط نظارتی دارم، چه در سطح فدرال باشد یا چه چیزی. کالیفرنیا انجام می دهد یا حوزه های قضایی خارج از کشور چه می کنند.
آنچه می دانیم درست است این است که ریسک های بااهمیتی برای شرکت ها و پرتفوی های سرمایه گذاری آشکار وجود دارد. مشهود هستند. تجزیه و تحلیل های علمی مانند ارزیابی ملی آب و هوا نشان می دهد که چگونه خطرات آب و هوایی فراگیر در کل اقتصاد ما جاری است و منجر به خطرات فیزیکی و خطرات گذار و نظارتی برای شرکت ها می شود.
ما می دانیم که شرکت هایی که با آینده نگری یا با دید بلند کار می کنند، ارزشی را برای سهامداران و سهامداران خود تضمین می کنند. آنها در حال تقویت موقعیت رقابتی خود در جهانی هستند که در آن آب و هوای باثبات چیزی است که دیگر نمیتوانید به آن تکیه کنید، جایی که اختلالات از اقلیم تا عناصر عملیاتی مانند زنجیرههای تامین طبیعی هستند و سکه این قلمرو انرژی پاک، حملونقل پاک است. و محصولات تمیز
تقاضا برای تولید فسیلی به اوج خود می رسد
وقتی نوبت به مقابله با این مشکل میرسد، یک فراخوان استاندارد رالی که میشنویم رسیدن به انتشار گازهای کربنی خنثی است – که به آلایندهها اجازه میدهد تا زمانی که آنها را خنثی یا ضبط کنند، به تولید برخی از گازهای گلخانهای ادامه دهند. اما برخی می گویند که این کار به اندازه کافی پیش نمی رود و ما باید سوخت های فسیلی را به تدریج حذف کنیم. آیا باید سوخت های فسیلی را در زمین نگه داریم یا فقط با انتشار کربن مقابله کنیم؟
ما باید تا جایی که می توانیم فوری، انتشار گازهای گلخانه ای را که به جو وارد می شود، کاهش دهیم. این یک ضرورت علمی است. ارزیابی ملی آب و هوا نه با نقطه یا کاما بلکه با علامت تعجب نقطه گذاری می کند. ما می دانیم که چگونه این کار را از طریق رویکردهای مدیریت کربن، از طریق منابع تولید پاک تر، از طریق سوخت های جدید که منجر به مشخصات یکسانی از آلودگی نمی شوند، انجام دهیم.
واقعیت این است که طی چند دهه آینده، همانطور که می بینید، تقاضا برای تولید فسیل در حال اوج گرفتن است. این به دلیل گسترش جایگزین هایی است که به طور صریح به مصرف کنندگان و کسب و کارها انتخاب های بهتری از نظر نحوه رسیدن از نقطه A به نقطه B، نحوه تولید یک محصول، نحوه رشد چیزی می دهد، به اوج خود می رسد. و به همین دلیل است که اقتصاد آن را به خود اختصاص داده است، زیرا خود محصول از نظر سلامت عمومی و محیط زیست مزایای اقتصادی دارد.
من فکر میکنم که این مسیر بسیار روشن و سکولاری است که به کجا میرویم. و حذف تدریجی نیاز به تولید از این نوع، در سطح جهانی، بخشی از این مسیر است.
منبع: https://www.theverge.com/23963681/biden-climate-adviser-climate-change-us-economy-ali-zaidi