گزارش EY، چشم انداز نظارتی جهانی هوش مصنوعی را روشن می کند

گزارش ارنست اند یانگ (EY)، یکی از چهار شرکت بزرگ حسابداری، در مورد چشم انداز نظارتی جهانی هوش مصنوعی، پس از پرزیدنت بایدن، مجدداً مورد توجه قرار گرفته است. فرمان اجرایی فراگیر را امضا کرد در روز دوشنبه، هدف آن نظارت و تنظیم خطرات هوش مصنوعی و همچنین استفاده از پتانسیل آن است.

گزارش EY با عنوان “چشم انداز نظارتی جهانی هوش مصنوعی (AI): روندهای سیاست و ملاحظات برای ایجاد اعتماد به هوش مصنوعی،“ ماه گذشته منتشر شد. هدف آن شفاف سازی محیط نظارتی جهانی هوش مصنوعی، ارائه نقشه راه به سیاست گذاران و کسب و کارها برای درک و هدایت این چشم انداز پیچیده است.

این گزارش بر اساس تجزیه و تحلیل هشت حوزه قضایی اصلی است که فعالیت های قانونی و نظارتی قابل توجهی را در زمینه هوش مصنوعی نشان داده اند: کانادا، چین، اتحادیه اروپا، ژاپن، کره، سنگاپور، بریتانیا و ایالات متحده.

این نشان می‌دهد که علی‌رغم زمینه‌های فرهنگی و نظارتی متفاوت، این حوزه‌های قضایی در بسیاری از اهداف و رویکردهای یکسان برای حکمرانی هوش مصنوعی مشترک هستند. هدف همه آنها به حداقل رساندن مضرات بالقوه ناشی از هوش مصنوعی و در عین حال به حداکثر رساندن منافع برای جامعه است و همه آنها با رهبران هوش مصنوعی OECD مورد تایید G20 در سال ۲۰۱۹، که بر حقوق بشر، شفافیت، مدیریت ریسک و سایر ملاحظات اخلاقی تاکید دارد.

با این حال، این گزارش همچنین برخی از واگرایی ها و چالش ها را در محیط نظارتی جهانی هوش مصنوعی شناسایی می کند. به عنوان مثال، این گزارش می‌گوید اتحادیه اروپا در میان فعال‌ترین مواضع در سطح جهانی اتخاذ کرده است و یک قانون جامع هوش مصنوعی را پیشنهاد می‌کند که الزامات اجباری را برای استفاده‌های پرخطر از هوش مصنوعی، مانند شناسایی بیومتریک یا زیرساخت‌های حیاتی، تحمیل می‌کند.

چین همچنین تمایل خود را برای تنظیم جنبه های اصلی هوش مصنوعی مانند توصیه محتوا یا تشخیص چهره نشان داده است. از سوی دیگر، این گزارش ادعا می‌کند که ایالات متحده رویکردی سبک را اتخاذ کرده است که بر راهنمایی‌های داوطلبانه صنعت و قوانین خاص بخش تمرکز دارد.

این چشم انداز نظارتی جهانی هوش مصنوعی پویا و در حال تحول است

قابل ذکر است، تحلیل EY از مقررات ایالات متحده در مورد هوش مصنوعی به دلیل فرمان اجرایی رئیس جمهور بایدن که اوایل این هفته امضا شد، اکنون منسوخ شده است. فرمان اجرایی توسط اکثر کارشناسان مهم‌ترین اقدامی است که هر دولتی در مورد هوش مصنوعی انجام می‌دهد و فراتر از دستورالعمل‌های داوطلبانه صنعت و قوانین خاص بخش است که در گزارش به عنوان رویکرد ایالات متحده توصیف شده است.

فرمان اجرایی ایجاد می کند تعهدات داوطلبانه اوایل سال جاری توسط ۱۵ شرکت فناوری از جمله مایکروسافت و گوگل ساخته شد تا اجازه آزمایش بیرونی سیستم‌های هوش مصنوعی خود را قبل از انتشار عمومی داده و راه‌هایی برای شناسایی واضح محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی ایجاد کند.

کاخ سفید سال گذشته نیز یک “منشور حقوق هوش مصنوعیارائه دستورالعمل‌هایی به شرکت‌ها با هدف حفاظت از مصرف‌کنندگان با استفاده از سیستم‌های خودکار، اگرچه این راهنمایی غیر الزام‌آور بود.

به عنوان گزارشگر اصلی هوش مصنوعی ما شارون گلدمن اوایل این هفته نوشت، این فرمان اجرایی از توسعه دهندگان سیستم های هوش مصنوعی قدرتمند می خواهد که نتایج آزمایش های ایمنی خود را قبل از انتشار عمومی با دولت فدرال به اشتراک بگذارند و در صورتی که مدل های هوش مصنوعی آنها خطرات امنیت ملی، اقتصادی یا سلامتی را به همراه داشت به دولت اطلاع دهند. این دستور همچنین به موضوعات دیگری مانند مهاجرت، بیوتکنولوژی، نیروی کار و تعدیل محتوا نیز خواهد پرداخت.

از زمان انتشار گزارش EY در ماه گذشته، تحولات عمده دیگری نیز وجود دارد که چشم انداز نظارتی جهانی هوش مصنوعی را تغییر می دهد. به عنوان مثال، دولت انگلستان یک مقاله را منتشر کرد کاغذ سفید هوش مصنوعی که کشور را مشخص می کند چارچوب پیشنهادی برای مقررات هوش مصنوعی چارچوب بریتانیا بر چهار اصل استوار است: تناسب، مسئولیت پذیری، شفافیت و اخلاق و مطابقت با رویکرد اتحادیه اروپا.

این تحولات نشان می‌دهد که چشم‌انداز نظارتی جهانی هوش مصنوعی پویا و به سرعت در حال تحول است و سیاست‌گذاران و کسب‌وکارها باید به‌روز بمانند و با آخرین روندها و بهترین شیوه‌ها درگیر باشند. با این وجود، گزارش EY منبع ارزشمندی برای درک و هدایت محیط نظارتی باقی می ماند، اما ممکن است با ظهور قوانین و ابتکارات جدید، با اطلاعات جدید تکمیل شود.

بینش ملموس برای سیاستگذاران و مشاغل

گزارش EY چندین روند و بهترین شیوه در مقررات هوش مصنوعی را برجسته می کند که همچنان مرتبط هستند، مانند:

• یک رویکرد مبتنی بر ریسک که نظارت را بر روی مورد استفاده مورد نظر و مشخصات ریسک سیستم‌های هوش مصنوعی تنظیم می‌کند.
• در نظر گرفتن خطرات خاص بخش و نیازهای نظارتی، مانند مراقبت های بهداشتی، مالی یا حمل و نقل.
• ابتکاراتی برای پرداختن به تأثیرات هوش مصنوعی بر حوزه‌های سیاست مجاور، مانند حریم خصوصی داده‌ها، امنیت سایبری و تعدیل محتوا.
• استفاده از جعبه های شنی نظارتی برای توسعه قوانین هوش مصنوعی با مشارکت سهامداران.

گزارش EY با فراخوانی برای تعامل مداوم میان مقامات دولتی، مدیران شرکت‌ها و سایر سهامداران برای ایجاد تعادل مناسب بین مقررات و نوآوری به پایان می‌رسد.

به طور کلی، گزارش EY یک نقشه راه برای درک چشم انداز نظارتی هوش مصنوعی ارائه می دهد. این امر بر نیاز به افزایش گفت‌وگو میان سیاست‌گذاران، بخش خصوصی و جامعه مدنی برای پر کردن شکاف اطمینان هوش مصنوعی، جلوگیری از پراکندگی سیاست‌ها و تحقق پتانسیل کامل هوش مصنوعی تاکید می‌کند. خواندن این کتاب برای هرکسی که به دنبال چالش‌های اخلاقی پیچیده مرتبط با هوش مصنوعی و درک چشم‌انداز سیاست پویای هوش مصنوعی در مقیاس جهانی است، ضروری است.