محقق اطلاعات نادرست متا را به دخالت در تحقیقات هاروارد متهم کرد

یک کارشناس برجسته در کمپین های اطلاعات نادرست آنلاین، جوآن دونووان، می گوید که متا کارفرمای سابق خود در هاروارد را تحت فشار قرار داد تا یک پروژه تحقیقاتی بزرگ در مورد دستکاری رسانه ها را تعطیل کند.

دونوان، که پروژه فناوری و تغییر اجتماعی هاروارد (TaSC) را تا پایان سال جاری رهبری می کرد، اوایل این هفته در یک شکایت یک افشاگر ادعاهای خود را فاش کرد. بدست آمده به وسیله واشنگتن پست. او ادعا می کند که هاروارد تحقیقات خود را پس از اینکه خیریه بنیانگذار فیس بوک مارک زاکربرگ و همسرش، پریسیلا چان، ۵۰۰ میلیون دلار به دانشگاه در سال ۲۰۲۱ اهدا کردند، خنثی کرد. حافظه پنهان اسناد فاش شده که عملکرد درونی نحوه برخورد فیس بوک با سوء رفتار در پلتفرم خود و خطرات احتمالی برای کاربران را آشکار کرد.

داناوان می گوید: «کاری که ما انجام می دادیم از مایه افتخار هاروارد به مایه شرم تبدیل شد. بیانیه مطبوعاتی از گروه حقوقی غیرانتفاعی نماینده او، Whistleblower Aid. دانشگاه به جای استفاده از فرصتی خارق‌العاده برای افزایش دانش خود در مورد پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی و نحوه کار مخفیانه آن‌ها از دید عمومی، تیم من و پروژه‌های ما را با هزاران کاهش مواجه کرد.»

هاروارد و ابتکار چان زاکربرگ اتهامات دونوان را که به تفصیل در یک سند نزدیک به ۲۵۰ صفحه توسط Whistleblower Aid منتشر شد و همچنین به وزارت آموزش و دادستان کل ماساچوست ارسال شد. دانشگاه معتقد است که پروژه دونوان لغو شد، زیرا او به عنوان یک کارمند به جای استاد کامل، واجد شرایط رهبری آن نبود. این یکی از برجسته‌ترین کشمکش‌هایی است که تاکنون در مورد میزان تأثیر خیرین قدرتمند فناوری بر دانشگاهیان وجود دارد.

دونوان در سال ۲۰۱۸ مدیر پروژه TaSC شد. او در این شکایت می گوید که ۱۲ میلیون دلار بودجه برای این طرح دریافت کرده و در سال ۲۰۲۰ به عنوان مدیر تحقیقات مرکز رسانه، سیاست و سیاست عمومی دانشگاه هاروارد کندی منصوب شده است. او صریح صحبت کرده است. صدایی در برابر اطلاعات نادرست، شهادت به کنگره در سال ۲۰۲۰ به عنوان یک متخصص موضوع در مورد دستکاری و فریب آنلاین. در طول زمان او در TaSC، این ابتکار تحقیقاتی را انجام داد و کارگاه‌هایی را در زمینه پیگیری و حذف کمپین‌ها برای دستکاری رسانه‌ها انجام داد.

در سپتامبر ۲۰۲۱، داناوان فایل‌های فیس‌بوک را در دست گرفت و شروع به کار با محققان سایر موسسات برای آرشیو و تجزیه و تحلیل آنها کرد. شکایت او مدعی است که اوضاع خیلی زود پس از آن، زمانی که او در مورد کار خود در جلسه “شورای رئیس” با حضور حدود ۵۰ نفر از اهداکنندگان ارشد دانشکده کندی صحبت کرد، رو به نزول گذاشت. این لیست شامل الیوت شریج، معاون سابق ارتباطات و سیاست عمومی فیس بوک بود که در سال ۲۰۱۸ به طور علنی استعفا داد اما طبق گزارش ها روابط نزدیک خود را با شرکت حفظ کرد. زمانی که دانوان در مورد فایل‌های فیس‌بوک بحث کرد، شریج «به‌طور آشکاری آشفته» شد و یک دوره پرسش و پاسخ را با پاسخ‌های «غافل‌انگیز و مخل» در انحصار خود درآورد که خواندن پرونده‌ها توسط دانوان را به چالش می‌کشید تا اینکه یکی دیگر از اعضای شورا برای مداخله وارد عمل شد.

شکایت دونوان می گوید که داگ المندورف، رئیس مدرسه کندی، تقریباً یک هفته پس از رویداد با دونوان تماس گرفت تا درباره تحقیقات او، به ویژه تمرکز بر سؤالات مطرح شده در جلسه، بحث کند. به گفته دونوان، زبانی که در ایمیل المندورف به پیام‌های آینه‌ای او وجود دارد، فیس‌بوک اغلب برای دفاع از خود استفاده می‌کند. ایمیلی از المندورف، که در شکایت منتشر شده است، از دانوان می‌خواهد تا توضیح دهد که «چگونه مشکل اطلاعات نادرست را برای تحلیل و پاسخ‌های احتمالی (تعدیل الگوریتم یا سیاست‌گذاری) تعریف می‌کنید، در حالی که هیچ داور مستقلی برای حقیقت وجود ندارد». زاکربرگ دارد گفت در بیش از یک مناسبت فیس‌بوک باید از عمل به عنوان «داور حقیقت» اجتناب کند، و دونوان می‌گوید این عبارت به «یک الگوی رفتاری در میان محققان اطلاعات نادرست تبدیل شده است، زیرا روابط عمومی فیس‌بوک آن را اغلب تکرار می‌کند».

المندورف روابط شخصی با مدیران متا داشت. زاکربرگ، چان و شریل سندبرگ، مدیر سابق فیسبوک، همگی در هاروارد شرکت کردند و المندورف مشاور سندبرگ زمانی که او در مقطع کارشناسی بود. او در سال ۲۰۲۲ مهمان عروسی سندبرگ بود.

در همین حال، ابتکار چان زاکربرگ در شرف اهدای کمک مالی قابل توجهی به هاروارد بود. در دسامبر ۲۰۲۱، ۵۰۰ میلیون دلار برای مرکز تحقیقات هوش مصنوعی اختصاص داد و از طریق زاکربرگ، هاروارد و متا را از نظر مالی به هم پیوند زد.

پس از ایمیل المندورف به دونوان و جلسه بعدی، ادعاهای تشکیل پرونده، مدرسه کندی “تاسیس پرسنل را گرسنه نگه داشت و روند مدیریت کمک هزینه ها متوقف شد.”

دونوان ادعا می کند که این شامل تلاش هایی برای سرکوب پروژه ای به نام “آرشیو فیس بوک” است که قرار بود فایل های فیس بوک را به طور عمومی برای محققان و روزنامه نگاران در دسترس قرار دهد. پس از اینکه دونوان به همکارانش گفت که با فشار مواجه شده است، آنها به او ایمیل زدند تا پیشنهاد کنند نام TaSC را از وب سایت آرشیو حذف کنند. دکتر لاتانیا سوینی، مدیر آزمایشگاه فناوری منافع عمومی، از جمله کسانی بودند که ایمیل ارسال شدند. آزمایشگاه فناوری منافع عمومی در نهایت آرشیو را می‌سازد.

نام TaSC امسال از وب سایت ناپدید شد. این واشنگتن پست گزارش ها. پس از انتشار، دکتر سوئینی با The Verge تماس گرفت تا توضیح دهد که TaSC تنها در سال جاری پس از بسته شدن پروژه از سایت حذف شد و مکالمات او با Donovan در مورد حذف TaSC از وب سایت بسیار قبل از ساخته شدن آرشیو فیس بوک اتفاق افتاد. . این سایت هنوز این ابتکار را به عنوان یک پروژه هاروارد توصیف می کند.

تامین مالی به یکی دیگر از موارد مناقشه تبدیل شد. یک اهداکننده ناشناس در سال ۲۰۲۲ به گروه تحقیقاتی دونوان ۵ میلیون دلار داد، اما زمانی که دونوان جلسه ای با همکارانش برای بحث در مورد کمک مالی در ژوئن ۲۰۲۲ ترتیب داد، او می گوید که آنها از او پرسیدند “آیا فکر می کنم مستحق این پول هستم.” در این شکایت، دونوان می گوید که به دلیل مراجعه به چندین بنیاد برای تأمین مالی یک پروژه مورد توبیخ قرار گرفته است.

در این پرونده آمده است: “رهبری مدرسه کندی به طور مادی و قابل توجهی وظایف، مسئولیت ها و شرایط کاری او را در حول و حوش زمانی که دانشگاه بودجه عمده ای را از ابتکار چان زاکربرگ تامین کرد و پس از شروع پروژه ای به نام “آرشیو فیس بوک” تغییر داد.”

چهار روز پس از عروسی سندبرگ، در پرونده آمده است، المندورف به دوناوان گفت که در حال “پایان دادن TASC” است و دیگر به قرارداد کاری خود که قرار بود تا سال ۲۰۲۴ ادامه داشته باشد، عمل نمی کند. ظاهراً المندورف همچنین به او گفته است که دیگر نمی تواند برای کارش کمک مالی کند یا شروع هر پروژه جدید

جیمز فرانسیس اسمیت، سخنگوی هاروارد، به طور خاص در مورد پرونده دونوان صحبت کرد، گفت که پروژه های تحقیقاتی آن باید توسط اعضای هیئت علمی هدایت شوند، که دانشگاه اصرار داشت که دانوان چنین نبود. (شکایت دونوان می گوید که “دانش عمومی” است که این الزام می تواند توسط رئیس لغو شود.) اسمیت گفت که دانوان به عنوان یکی از کارکنان استخدام شده برای مدیریت یک پروژه دستکاری رسانه ها به مدرسه کندی آمد و زمانی که رئیس هیئت علمی اصلی پروژه را ترک کرد. ، مدرسه کندی “مدتی تلاش کرد” تا قبل از تصمیم به تعطیلی آن، عضو هیئت علمی دیگری را برای رهبری برنامه پیدا کند. این مدرسه گفت که تیم‌های دانوان نقش‌های جدیدی در هاروارد پیدا کردند در حالی که دانوان نتوانستند.

“به منظور حفاظت از منافع اهداکنندگان با ارزش بالا با پیوندهای آشکار و مستقیم با متا/فیس بوک، رهبری مدرسه کندی شروع به هدف قرار دادن تیم دکتر دونوان، کار آنها و شخص او کرد تا در تلاش برای کاهش – اگر نگوییم نابود کردن – آنها را کاهش دهد. تحقیقات و مشارکت عمومی علیرغم بودجه فراوانی که توسط دکتر دونوان جمع آوری شده است، که هنوز در حساب بانکی دانشگاه هاروارد است.»

لیبی لیو، مدیر عامل Whistleblower Aid در بیانیه ای مطبوعاتی گفت: «این یک خیانت تکان دهنده به صداقت دانشگاهی هاروارد و منافع عمومی است. “ما در گذشته دیده‌ایم که Big Tobacco، Big Energy و Big Pharma در تأثیرگذاری، تضعیف و مشارکت در تحقیقات برای محافظت از دروغ‌ها، سود خود و فرار از پاسخگویی موفق بوده‌اند. اکنون متا، با همدستی یک متحد قدرتمند ، همان کتاب بازی را دنبال می کند.”

هاروارد این اتهامات را رد کرده است. در بیانیه ای به آستانهاسمیت گفت که “با سیاست و عمل”، دانشگاه اجازه نمی دهد اهداکنندگان بر روی هیچ یک از تحقیقات خود تأثیر بگذارند. اسمیت گفت: “ادعاهای سند مبنی بر رفتار ناعادلانه و مداخله اهداکنندگان نادرست است. روایت مملو از نادرستی و تلقینات بی اساس است، به ویژه این پیشنهاد که مدرسه کندی هاروارد به فیس بوک اجازه داده است تا رویکرد خود را برای تحقیق دیکته کند.”

آستانه برای اظهار نظر با نمایندگان متا و چان زاکربرگ تماس گرفت و پاسخی دریافت نکرد. Chan Zuckerberg Initiative گفت واشنگتن پست که “CZI هیچ دخالتی در خروج دکتر دونوان از هاروارد نداشت.”

دونوان استدلال می کند که او تنها محققی نیست که با فشار متا مواجه شده است. اعلامیه افشاگر او به نمونه‌ای اشاره می‌کند که در آن هانی فرید، استاد دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، «بیش از یک میلیون دلار پس از تماس یکی از مدیران متا به دنبال برخی نظرات انتقادی اما صادقانه دکتر فرید به رسانه‌ها، به فیس‌بوک بازگرداند. آستانه با فرید تماس گرفت و او تأیید کرد که توضیحات دونوان “بیشتر دقیق” است. من این کار را نکردم دارند برای بازگرداندن پول، اما در عوض، ما متقابلاً توافق کردیم که راه را در میانه راه از طریق یک بودجه تحقیقاتی چند میلیون دلاری جدا کنیم، و این تصمیم با این گفتگو تحریک شد که در آن نگرانی در مورد نظرات عمومی من مطرح شد.”

دانوان همچنین به تجربیات استادیار دانشگاه مک گیل و مدیر موسس مرکز رسانه، فناوری و دموکراسی تیلور اوون اشاره کرد. منطق اولین بار در سال ۲۰۲۱ گزارش شد و اوون با تایید کرد آستانه در یک ایمیل مدیر استراتژی کمپین های سیاست جهانی متا، کوین چان، در سال ۲۰۱۹ به عضویت هیئت مشاوران مدرسه سیاست عمومی مکس بل در مک گیل منصوب شد. در طول جلسه هیئت مدیره در سال ۲۰۲۱، چان از تبلیغ تحقیقات اوون در رسانه های اجتماعی توسط دانشگاه شکایت کرد و پیشنهاد کرد که به آن نیاز است. واقعیت بررسی شود منطق گزارش ها. طبق گزارش ها، چان همچنین پیشنهاد پرداخت هزینه برنامه جدید روزنامه نگاری در مک گیل را داد که اوون با آن مخالفت کرد. مدرسه در نهایت تصمیم گرفت برای شروع این ابتکار از حمایت مالی شرکتی خودداری کند.

دونوان از وزارت آموزش فدرال درخواست کرد که شکایت او را بررسی کند، که ادعا می‌کرد نقض آزادی بیان و آزادی آکادمیک است، و از دفتر خیریه دادستان کل ماساچوست در صورتی که هاروارد بودجه‌ای را که او جمع‌آوری کرده است مورد سوء استفاده قرار دهد، تحقیق کند. این اداره از اظهار نظر در مورد موارد جاری خودداری کرد. تنظیم کننده سازمان های خیریه ماساچوست به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.

به‌روزرسانی در ۹ دسامبر، ساعت ۱۴:۵۱ به وقت شرقی: یک نظر اضافی از دکتر سوینی اضافه شد.