خط‌مشی جدید Google ترس از اجرای قانون استفاده از داده‌های موقعیت مکانی برای پیگرد قانونی افراد را برطرف می‌کند

اخیرا تعمیرات اساسی حریم خصوصی از گوگلخدمات مکان یابی ممکن است اثراتی بسیار فراتر از استفاده از تلفن توسط یک فرد داشته باشد، که نشان می دهد ممکن است به زودی سلطه ی فراگیری داده های مجری قانون بررسی شود.

روز چهارشنبه، غول فناوری اعلام شد سیاست جدید به کاربران این امکان را می دهد تا تاریخچه موقعیت مکانی خود (معروف به Timeline) را مستقیماً در دستگاه خود ذخیره کنند، نه اینکه آن را در فضای ابری ذخیره کنند. Google همچنین دوره نگهداری داده ها را کوتاه می کند (به طور پیش فرض سه ماه) و به کاربران اجازه می دهد داده های مربوط به مکان های خاص را حذف کنند. در حالی که سابقه موقعیت مکانی قبلاً یک بود ویژگی انتخاب کردناین شرکت همچنین روشن و خاموش کردن این کنترل‌ها را در حین استفاده از Google Maps برای کاربران آسان‌تر کرد.

همانطور که گوگل در وبلاگ خود نوشت، این تغییرات به کاربران “کنترل بیشتری بر اطلاعات مهم و شخصی” می دهد، اما همچنین مستقیما تلاش های مقامات مجری قانون را که مدت هاست از جمع آوری داده های گوگل به عنوان یک ابزار تحقیق استفاده می کنند، محدود می کند. با استفاده از چیزی که به عنوان ضمانت‌های geofence شناخته می‌شود (یا «حکم‌های مکان معکوس»)، مقامات تحقیق توانسته‌اند شرکت‌های فناوری (عمدتاً گوگل) را به‌طور قانونی مجبور کنند که داده‌های تاریخچه موقعیت مکانی را به منظور شناسایی جابجایی افراد در هر منطقه خاص، بدون توجه به آن، وادار کنند. اگر مظنون هستند یا نه

ضمانت‌های مکان معکوس در سال‌های اخیر افزایش یافته است

به گفته گوگل، این شرکت ۱۱۵۵۴ حکم از مجریان قانون در سال ۲۰۲۰ دریافت کرده است که از ۹۸۲ حکم در سال ۲۰۱۸ افزایش یافته است. NPR گزارش ها.

ناظران حریم خصوصی نسبت به این نوع تاکتیک های نظارتی هشدار داده اند به عنوان “خلاف قانون اساسیوی از دولت‌های ایالتی می‌خواهد که این عمل را در میان آژانس‌های خود غیرقانونی کنند.

«ضمانت‌های Geofence از یک ارائه‌دهنده – تقریباً همیشه Google – می‌خواهد که کل ذخیره اطلاعات مکان کاربر خود را برای شناسایی جستجو کند. همه کاربران یا دستگاه‌هایی که در یک منطقه جغرافیایی در یک دوره زمانی مشخص شده توسط مجری قانون قرار دارند. این ضمانت‌نامه‌ها اصلاحیه چهارم را نقض می‌کنند، زیرا مانند یک ضمانت نامه معمولی برای ارتباطات دیجیتال، شخص یا دستگاه خاصی را هدف قرار نمی‌دهند. تنها شواهدی که از حکم زمین‌شناختی حمایت می‌کند این است که جنایتی در یک منطقه خاص رخ داده است و مجرم احتمالاً یک تلفن همراه همراه داشته است که داده‌های موقعیت مکانی را با Google به اشتراک گذاشته است. بنیاد مرز الکترونیکی نوشت در الف بیانیه مطبوعاتی درباره تصمیم گوگل

در سال ۲۰۲۲، نیویورک مجدداً لایحه ای ارائه کرد که مجریان قانون ایالتی را از به دست آوردن اطلاعات کاربر خصوصی ساکنان منع می کند. در سال ۲۰۲۳، اولین پرونده حکم geofence به دادگاه فدرال رفت و از ACLU و دفاتر مدافعان عمومی در سراسر کشور حمایت دریافت کرد. ائتلاف در یک گزارش کوتاه اظهار داشت که پلیس باید از استفاده از شواهد جمع‌آوری‌شده با استفاده از حکم‌های geofence خودداری شود. یک قاضی فدرال در ویرجینیا حکم داد که استفاده از حکم بازرسی خلاف قانون اساسی است.

گروه‌های دو حزبی قانون‌گذاران نیز چنین کرده‌اند در برابر خطرات احتمالی بیرون بیایند اجازه دادن به این نوع جستجوهای دراگنت توسط سازمان های دولتی.

حکم‌های Geofence و حکم‌های کلیدی مشابه، در مرکز ترس از حریم خصوصی برای معترضان و کسانی که به دنبال سقط جنین هستند، بوده است. در سال ۲۰۲۲، پس از لغو حفاظت از حریم خصوصی تحت رو در مقابل ویدگروه‌های حریم خصوصی هشدار دادند که می‌توان از داده‌های مکان و سابقه جستجو استفاده کرد افرادی را که برای سقط جنین سفر می کنند تحت پیگرد قانونی قرار دهند. یک قانونگذار کالیفرنیا بلافاصله پس از آن لایحه ای را برای رسیدگی به تأثیر احتمالی ضمانت های geofence بر متقاضیان سلامت باروری ارائه کرد.

گروه های نگهبان مانند بنیاد مرز الکترونیکی توجه را به استفاده از ضمانت‌های geofence برای به دست آوردن اطلاعات موقعیت مکانی Google در مورد معترضان در کنوشا، ویسکانسین، پس از تیراندازی پلیس به جیکوب بلیک، و در مینیاپولیس، مینه‌سوتا پس از قتل جورج فلوید، جلب کرده‌اند.

اقدامات Google با هدف “پایان دادن به چنین جستجوهای مکان دراگنت”

کسانی که از استفاده از ضمانت‌های geofence حمایت می‌کنند بر این باورند که مزایا بر خطرات احتمالی آن بیشتر است و به عنوان ابزار تحقیقاتی مهم و تسریع کار مقامات مجری قانون در حل جرایم محلی عمل می‌کند.

بر اساس بیانیه ای که به فوربسگوگل تایید کرد که اصلاحات اخیر نه تنها برای توانمندسازی کاربرانش بلکه برای “پایان دادن صریح به چنین جستجوهای مکان دراگنت” انجام شده است.

چنین جستجوهایی تنها یکی از بسیاری از تاکتیک های نظارتی در دست غول های فناوری و مقامات قانونی است. اکتشافات اخیر که مجری قانون و سازمان های دولتی به طور یکسان توانایی آن را دارند داده های اعلان فشار فردی را نظارت کنید در ۱۴ دسامبر، اپل ترس های مشابهی را در مورد حفظ حریم خصوصی ایجاد کرد بی سر و صدا سیاست های اجرای قانون خود را به روز کرددستیابی به چنین داده هایی را برای محققین دشوارتر می کند.

در حالی که بازرسان هنوز می‌توانند جزئیات کامل حساب یک فرد را درخواست کنند، خط‌مشی تاریخچه موقعیت مکانی جدید Google به طور همزمان به نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی می‌پردازد و تصمیم در مورد اجازه یا عدم اجازه دادن به حکم‌های گسترده را از دست قانون‌گذاران و قضات خارج می‌کند.