بررسی Dell Alienware AW3225QF: بهترین QD-OLED 32 اینچی برای خریداران بریتانیایی

اوایل این ماه من Asus ROG Swift PG32UCDM را بررسی کرد، یک مانیتور بازی ۳۲ اینچی QD-OLED که وضوح ۴K را با نرخ تازه سازی ۲۴۰ هرتز، HDR چشمگیر و نقاط منفی کمتری نسبت به پنل OLED معمولی شما ترکیب می کند – البته با قیمت ۱۳۵۰ پوندی شگفت انگیز. به این نکته اشاره کردم که اگرچه مانیتور ایسوس یک مانیتور فنی و بهترین مانیتور بازی بود که تا به حال آزمایش کرده‌ام، اما لزوماً بهترین مانیتور ۳۲ اینچی QD-OLED نیست. برای این منظور، خریداران بریتانیایی باید به موضوع این بررسی نگاه کنند: Alienware AW3225QF 940 پوندی Dell، که دقیقاً از همان پنل QD-OLED استفاده می کند و بنابراین باید عملکرد تقریباً یکسانی را ارائه دهد – با قیمت ۴۱۰ پوند کمتر.

علیرغم آن دلتای قیمتی هنگفت، Alienware از یک جایگزین بودجه به خطر افتاده فاصله دارد – بسیاری از ویژگی های مشابه مدل ایسوس را در خود جای داده و حتی به پشتیبانی از Dolby Vision و یک فرم منحنی که متناسب با نسبت های گسترده آن است، اضافه می کند.

در این بررسی AW3225QF، نحوه مقایسه مانیتور با مدل گران‌تر ایسوس، میزان معنی‌دار بودن پشتیبانی از Dolby Vision به عنوان یک ارزش افزوده و اینکه آیا صفحه نمایش خمیده به تجربه اضافه می‌کند یا کاهش می‌دهد را توضیح خواهم داد – و همچنین خلاصه‌ای از موارد ویژگی های پنل ۳۲ اینچی QD-OLED برای بازی، ویدئو و کار، با توجه به اینکه قبلاً این پنل را با جزئیات در این صفحه پوشش داده ایم. بررسی Asus ROG Swift PG32UCDM دو هفته پیش.

برخلاف بسیاری از انواع نمایشگرهای دیگر، پنل‌های OLED می‌توانند منحنی شوند – بنابراین پس از تولید توسط Samsung Display، فروشندگانی مانند Dell، Asus و MSI در انتخاب پیکربندی‌های تخت، منحنی یا حتی انعطاف‌پذیر آزادند. Corsair Xenon Flex 45 اینچی). دل برخلاف MSI و Asus طراحی منحنی را انتخاب کرد، بنابراین این اولین نقطه تمایزی است که احتمالاً هنگام بررسی هر یک از این طرح‌ها متوجه می‌شوید – و به آن اهمیت می‌دهید.

من در گذشته از تعداد کمی مانیتور منحنی استفاده کرده‌ام، اما عموماً پنل‌های مسطح را ترجیح می‌دهم زیرا در ویرایشگرهای متن، صفحات گسترده و سایر برنامه‌های بهره‌وری کار می‌کنم که در آن خطوط مستقیم صاف به نظر می‌رسند. خبر خوب این است که انحنای ۱۸۰۰R Alienware در واقع برای مانیتورهایی با این اندازه بسیار ملایم است و هر گوشه آن شاید فقط چند سانتی‌متر جلوتر از یک نمایشگر کاملاً صاف باشد. این باعث می‌شود AW3225QF به مانیتوری آسان برای عادت کردن به آن تبدیل شود و در گیم‌پلی کمی غوطه‌ورتر به نظر برسد بدون اینکه صفحه‌گسترده‌های شما به‌طور قابل توجهی عجیب به نظر برسد. به نظر می‌رسد که این انتخاب مناسبی برای Dell است، که امتیاز خوبی از تمایز در برابر رقبای خود کسب می‌کند، بدون اینکه آن را برای کسانی که صفحه‌های تخت را ترجیح می‌دهند، معامله‌کننده‌ای کند.

فراتر از منحنی، AW3225QF از همان اصول طراحی دیگر QD-OLED جدید Dell پیروی می کند (۱۴۴۰p 360Hz AW2725DF، به زودی بررسی می شود) با علامت کلمه سفید Alienware با چاپ ظریف روی قاب پایینی کمی درشت، جوی استیک چهار طرفه و جوی استیک زیر آن. یک دکمه پاور با نشانگر LED در سمت راست مانیتور. (بعد از استفاده از مانیتورهای زیاد با دکمه‌های پاور در مرکز، اعتراف می‌کنم که وقتی جوی استیک را روشن نکردم و هنوز دکمه پاور جداگانه را ندیده بودم، چند دقیقه وحشت داشتم.)

پشت مانیتور از پلاستیک سفید Alienware استفاده می‌شود و به‌طور پیش‌فرض دارای سر بیگانه با نور پس‌زمینه در یک طرف و متن «۳۲» با نور پس‌زمینه قهوه‌ای رنگ در سمت دیگر است – فقط در صورتی که فراموش کنید اندازه مانیتوری که انتخاب کرده‌اید. پایه زیبا و با قابلیت تنظیم ارتفاع، شیب و چرخش و بیشتر از پوشش پلاستیکی سفید/مشکی فضایی است، اما مگر اینکه واقعاً سعی کنید با آن مطابقت داشته باشید. ساخت کامپیوتر سفید من توصیه می کنم از بازوی مانیتور VESA 100×100 استفاده کنید تا مقداری از فضای مورد نیاز ماوس را روی میز خود خالی کنید. خوشبختانه، در وزن شش کیلویی، نصب مانیتور کار سختی نیست.

در زیر، یک پورت DisplayPort 1.4 (برای ۴K 240Hz با DSC) و دو پورت HDMI 2.1 (4K 240Hz، هرچند محدود به ۴K 120Hz در PS5/Series X) دارید. جالب اینجاست که اولین پورت HDMI از eARC برای ارسال صدای چند کاناله با رزولوشن بالا به سیستم‌های صوتی پشتیبانی می‌کند، یکی از معدود مانیتورهایی که من دیده‌ام که این قابلیت را دارد – و یک گنجاندن هوشمندانه برای مانیتوری که از Dolby Vision نیز پشتیبانی می‌کند. با این حال، جک ۳٫۵ میلی‌متری هدفون یا بلندگوهای داخلی وجود ندارد که هر کدام می‌توانند برای استفاده از کنسول خوب باشند.

در حالی که دوربین‌های QD-OLED 32 اینچی MSI و ایسوس دارای یک پورت ویدئو و داده USB-C با عملکرد سوئیچ USB PD و KVM تا ۹۰ وات هستند، دل تنها دارای یک پورت ساده USB-B پایین‌دستی است که یک هاب USB چهار پورت را متصل می‌کند. یک USB-C، سه USB-A، همه ۵ گیگابیت بر ثانیه). این بدان معناست که شما گزینه ای برای اتصال یک لپ تاپ مدرن با صدا، تصویر، داده و برق از طریق یک کابل ندارید، که کمی شرم آور است و شاید اولین مدرک واقعی از صرفه جویی در هزینه Alienware در مقابل رقبای آن باشد.

OSD در اینجا نیز کمی ضعیف‌تر از منوهای Asus و MSI است، تنها با دو کنترل ضد سوختگی – برای درخواست به‌روزرسانی پیکسل یا به‌روزرسانی کامل پانل – و تغییر وضعیت یا تنظیمات موجود برای ویژگی‌هایی مانند نوار وظیفه و تشخیص لوگو. برای روشن بودن، به نظر می رسد که این ویژگی ها هنوز فعال هستند، اما هیچ کنترلی از سوی کاربر بر روی آنها وجود ندارد که کمی شرم آور به نظر می رسد. همانند سایر مدل‌هایی که از این پنل ۳۲ اینچی QD-OLED استفاده می‌کنند، AW3225QF ضمانت‌نامه‌ای سه ساله را پوشش می‌دهد.

بیایید اکنون به دیگر ویژگی منحصر به فرد Alienware برویم: Dolby Vision. این چیزی در ویندوز ۱۱ ناامیدکننده است، زیرا در حالی که ویندوز مانیتور را به عنوان پشتیبانی از Dolby Vision تشخیص می‌دهد، من واقعاً قادر به پخش هیچ فایل ویدیویی محلی Dolby Vision و تنها تعداد انگشت شماری بازی با Dolby Vision فعال نبودم. حداقل پخش عناوین Dolby Vision در نتفلیکس کارساز بود. لیست عناوین رسمی پشتیبانی شده تنها شامل تعداد انگشت شماری از بازی‌های قدیمی‌تر Frostbite مانند Need for Speed ​​Heat و Mass Effect Andromeda می‌شود و آن‌طور که در نظر گرفته شده بود کار نمی‌کردند، زیرا Andromeda برای درست کار کردن به خروجی ۴K 60Hz نیاز داشت. خوشبختانه، یک به‌روزرسانی میان‌افزار حداقل اجازه می‌دهد حالت Dolby Vision در OSD مانیتور غیرفعال شود، بنابراین لازم نیست با استفاده از Dolby Vision زمانی که HDR فعال است – با نتایج بسیار روشن – مقابله کنید.

در ایکس‌باکس از نظر پشتیبانی از بازی‌های اصلی خیلی بهتر نیست، اما حداقل شامل بازی‌هایی مانند Borderlands 3، Forza Horizon 5 و Metro Exodus می‌شود، و هر بازی که من امتحان کردم بدون هیچ مشکلی کار می‌کند. البته، می‌توانید ویدیوی Dolby Vision را در ایکس‌باکس و دیگر دستگاه‌های HDMI مانند Nvidia Shield نیز پخش کنید، بنابراین پشتیبانی از Dolby Vision هنوز در این زمینه بسیار مفید است.

خوشبختانه، محتوای HDR معمولی همچنان در رایانه شخصی و سایر پلتفرم‌ها فوق‌العاده به نظر می‌رسد، بنابراین در حالی که Alienware به طور معنی‌داری در برابر رقبای خود برای استفاده رایانه شخصی چیزی به دست نمی‌آورد، تماشای فیلم‌های HDR و اجرای بازی‌های HDR همچنان به‌طور قابل‌توجهی بهتر از اکثریت قریب به اتفاق ال سی دی‌ها است. جایگزین های موجود در بازار – پس این چیزی است.

اکنون که وارد تست‌های عینی‌تر می‌شویم، AW3225QF به همان ارتفاعات Asus PG32UCDM با پوشش کامل sRGB در حالت Creator، ۹۹ درصد پوشش DCI P3 و ۹۷ درصد پوشش Adobe RGB می‌رسد. دقت رنگ در sRGB باورنکردنی بود، با میانگین امتیاز Delta-E 1.0 که نشان می دهد نادرستی با چشم غیرمسلح نامرئی است، و هایلایت های HDR نیز تا ۱۰۰۰ نیت بسیار روشن هستند. در نهایت، زمان پاسخ پیکسل فوق‌العاده سریع در حدود ۰٫۳ میلی‌ثانیه است، اما آن‌طور که در مدل ایسوس دیدیم، هیچ ویژگی درج قاب سیاه وجود ندارد. من تمایل داشتم به هر حال آن حالت را غیرفعال نگه دارم، اما خوب بود که این حالت را به عنوان یک گزینه داشته باشم.

مانند سایر مانیتورهای QD-OLED که آزمایش کرده‌ایم، محیط‌های روشن می‌توانند باعث شوند پیکسل‌های سیاه کمی ارغوانی یا خاکستری به نظر برسند، اما در شرایط نوری تاریک یا متوسط، همانطور که می‌خواهید سیاه به نظر می‌رسند – بنابراین W-OLED یا LCD- اگر مجبور به استفاده از مانیتور در شرایط نوری نسبتاً سخت هستید، ممکن است مانیتور مبتنی بر انتخاب بهتری باشد. پوشش صفحه براق در اینجا نیز در کنترل بازتاب ها موثر است.

من با هیچ مشکلی با روشنایی SDR مواجه نشدم، که در ۲۵۰ نیت برای موارد استفاده من بیش از حد کافی بود، حتی با محتوای تا حد زیادی سفید مانند صفحات وب که روی صفحه نمایش به حداکثر می رسد. این مانیتور ۳۲ اینچی ۴K به طور پیش‌فرض ۱۵۰ درصد مقیاس‌گذاری را در ویندوز انجام می‌دهد، اما اگر بینایی خوبی دارید و می‌خواهید صفحه نمایش بیشتری داشته باشید، مقیاس‌گذاری ۱۲۵ درصد یا حتی ۱۰۰ درصد گزینه‌های خوبی هستند.

همانطور که از مشخصات ارائه شده در اینجا انتظار دارید، عملکرد در طیف گسترده ای از بازی های رایانه شخصی عالی است. شما لوکس جزئیات واضح و بازتولید رنگ فوق‌العاده یک صفحه نمایش OLED 4K با نرخ تازه‌سازی ۲۴۰ هرتز در سطح esports و زمان پاسخگویی پیکسلی نزدیک به آن را دارید، بنابراین طیف گسترده‌ای از ژانرهای بازی در بهترین حالت نمایش داده می‌شوند. همانطور که در مورد مانیتور ایسوس اشاره کردم، اندازه فیزیکی بزرگتر در تیراندازی های رقابتی مانند Counter-Strike 2 و Call of Duty Warzone به طرز شگفت انگیزی خوب بود، جایی که پیکسل های بزرگتر تشخیص دشمنان دور را کمی آسان تر می کرد.

در Xbox Series X یا PS5، بعید است که در بسیاری از بازی‌ها حتی ۴K 120Hz داشته باشید، اما با پهنای باند کامل HDMI 2.1، حداقل از امکاناتی که پلتفرم‌ها ارائه می‌دهند نهایت استفاده را می‌برید. و چه کسی می داند، شاید برای PlayStation 6 یا Xbox Series XXX کاملاً آماده باشید!

در خارج از بازی، پنل صفحه نمایش QD-OLED نسل سوم سامسونگ که در اینجا استفاده می شود دارای آرایش زیرپیکسلی بهبود یافته است که منجر به ایجاد متن واضح تر بدون حاشیه های رنگی واضحی می شود که در نمایشگرهای قدیمی QD-OLED قابل توجه بود و این گزینه بسیار بهتری برای مرور وب است. . ، برنامه نویسی، تولید محتوا و غیره. مثل همیشه، OLED برای این موارد استفاده ایده‌آل مطابقت ندارد، زیرا احتمال سوختن آن‌ها بیشتر از محتوای بازی یا ویدیو است، اما با ضمانت سه ساله و اقدامات متقابل، من چیز خاصی ندارم. در مورد استفاده از این مانیتور برای کار در مواقع لزوم نگرانم. اگر در طول آزمایش طولانی مدت متوجه سوختگی شدم، گزارش خواهم داد.

تمام مواردی که در آن زمان در نظر گرفته شد، Dell Alienware AW3225QF یک توصیه آسان برای خریداران بریتانیایی است، زیرا قیمت بسیار پایین‌تر آن نسبت به مدل‌های رقیب ۳۲ اینچی QD-OLED Asus و MSI آن را به انتخابی بدیهی تبدیل کرده است. در جاهای دیگر دنیا، دل همچنان یک پیشنهاد منحصر به فرد است که ارزش بررسی دارد – به خصوص اگر می خواهید محتوای Dolby Vision را از طریق یک پخش کننده رسانه ایکس باکس یا HDMI دیگر پخش کنید، یا به ویژه مانند صفحه نمایش های خمیده به جای صفحه های تخت. با این حال، مدیریت ناامیدکننده Dolby Vision در ویندوز ۱۱، برخی از گزینه‌های OSD از دست رفته، نداشتن BFI و فقدان ورودی USB-C، نقص‌های جزئی در یک مانیتور عالی هستند.