پردازنده های جدید Raptor Lake Refresh اینتل در گزارش جدیدی که میزبانی از سیلیکون از محدوده نسل چهاردهم را ارزیابی کرده است، تحت بررسی قرار گرفته‌اند.
این از آزمایشگاه ایگور – یک سایت آلمانی که قبلاً آزمایش های مشابهی را انجام داده است – و حدود ۶۰۰ پردازنده اینتل، هر دو نسل چهاردهم و نسل سیزدهم را برای مقایسه درگیر کرده است. همه این تراشه ها برای آزمایش بین پنج اورکلاکر بی باک تقسیم شدند (یکی از آنها ایگور است).
با توجه به تعداد زیادی از پردازنده‌های تحت پوشش، آزمایش‌های مورد استفاده لزوماً محدود بود، با پردازنده‌هایی که در مادربرد Asus Maximus Z790 Hero قرار گرفتند و مقادیر Silicon Prediction (SP) ثبت شد (که اساساً کیفیت تراشه را نشان می‌دهد).
علاوه بر این، ولتاژ ترسیم شده زمانی اندازه‌گیری شد که در حداکثر سرعت کلاک توربو نامی بود (با ولتاژ پایین‌تر به این معنی که تراشه با کیفیت‌تر است – زیرا فضای بیشتری برای افزایش ولتاژ برای اورکلاک بزرگ‌تر وجود دارد).
همانطور که می توانید تصور کنید کوهی از نتایج وجود دارد که باید از آن عبور کنید، بنابراین ما برخی از نکات برجسته را انتخاب می کنیم.
نتیجه گیری کلی این است که پردازنده‌های Raptor Lake Refresh در مقایسه با نسل‌های قبلی خود، چیپ‌های Raptor Lake، بهتر (با کیفیت سیلیکون بالاتر) قرار می‌گیرند، اما پس از آن واقعاً انتظار دارید (با توجه به فرآیند تولید و اصلاحات تولید).
به عنوان مثال، با نگاهی به حداکثر ولتاژ، ۱۴۹۰۰K در چهار مورد برای رسیدن به توربو کامل به ۱۳۹۸mV نیاز داشت و کمترین ولتاژ مدیریت ۱۳۹۰۰KS 1433mV بود (در واقع ۲۵ از ۱۴۹۰۰K CPUS کمتر از این مقدار بود). این نشان می دهد که با مشخصات مشابه، ۱۴۹۰۰K به طور کلی یک قطعه سیلیکونی برتر است (اگرچه تفاوت هایی وجود خواهد داشت، و مهم است که توجه داشته باشید که اندازه نمونه ۱۳۹۰۰KS در اینجا بسیار کوچکتر است، که می تواند تأثیر بگذارد).
همانطور که گفته شد، با فضای بیشتری برای فشار دادن ولتاژ به طور کلی، Raptor Lake Refresh به اورکلاکرها فضای بیشتری برای افزایش سرعت ساعت کمی بیشتر می دهد.
نکته جالب دیگر این است که گزارش ۱۴۹۰۰K استاندارد را با نسخه ۱۴۹۰۰KF (که یکسان است اما فاقد گرافیک یکپارچه است) مقایسه می کند. آیا تفاوت مشخصی در دو چرخش در پرچمدار وجود داشت؟
تراشه های ۱۴۹۰۰KF دارای مقادیر SP از ۹۰ تا ۱۰۴ بودند، در حالی که ۱۴۹۰۰K بین ۹۲ تا ۱۱۲ بود که نشان دهنده کیفیت بالاتر برای دومی است.
تجزیه و تحلیل: بدون آلارم و بدون غافلگیری …
با نگاهی به آخرین امتیازات SP، ۱۴۹۰۰K پیشنهاد بهتری به نظر می رسد، اما باید به خاطر داشته باشیم که حتی نمونه ای از ۶۰۰ پردازنده به سختی داستان قطعی را بیان می کند، خواه مربوط به یک فرد باشد. عملکرد CPU سر به سریا تصویر کلی
همانطور که گفته شد، تعجب آور نیست که ببینیم Raptor Lake Refresh بهتر از تراشه های نسل قبلی Raptor Lake ترکیب شده است و در واقع پردازنده های جدید اورکلاک بهتری دارند. اگر به خاطر داشته باشید، حتی مدت ها قبل از ظهور پردازنده های نسل چهاردهم وجود داشت. نشت نشان می دهد که Raptor Lake Refresh قرار بود یک گام محکم به جلو در جبهه اورکلاک باشد.
بنابراین واقعاً هیچ شگفتی بزرگی در اینجا وجود ندارد، اما نتیجه آن نبرد ۱۴۹۰۰K در مقابل ۱۴۹۰۰KF جالب است.
با این حال، هر تصمیمی برای خرید Raptor Lake Refresh بر اساس میزان ارتقای آن چیزی است که در حال حاضر اجرا می‌کنید، و بهبودهای عملکردی برای ۱۴۹۰۰K در نسل بعدی قابل توجه نیست. ما در بررسی کامل خود به آن اشاره کردیم.
اگر قصد دارید اورکلاک کنید، قطعاً مسافت پیموده شده در نسل جدید سیلیکون اینتل کمی بیشتر است و گزارش مطمئناً این را روشن می کند (فقط مطمئن شوید که خودتان یک خنک کننده CPU درجه یک).
از طریق VideoCardz
شما هم ممکن است دوست داشته باشید
منبع: https://www.techradar.com/computing/cpu/report-shows-intels-14th-gen-cpus-are-great-overclockers-and-suggests-which-14900k-variant-you-should-buy