دیده بان حقوق بشر دریافته است که سانسور متا بر محتوای فلسطینی «سیستمی» است

متا درگیر “سانسور آنلاین سیستمی” شده است و “سیاست ها و اقدامات آن باعث خاموش شدن صداها در حمایت از فلسطین شده است” جنگ در غزهبا توجه به الف گزارش جدید دیده بان حقوق بشر

در مطالعه ۵۱ صفحه ای سازمان حقوق بشر که روز چهارشنبه منتشر شد به این نتیجه رسید که سیاست‌های تعدیل محتوای غول فناوری بیش از ۱۰۰۰ مورد «محتوای صلح‌آمیز» در اینستاگرام و فیسبوک را «سانسور یا سرکوب کرده است».

می‌گوید: «سیاست‌ها و اقدامات متا صداهای حمایت از فلسطین و حقوق بشر فلسطینی را در اینستاگرام و فیس‌بوک در موجی از سانسور شدید رسانه‌های اجتماعی در بحبوحه خصومت‌های بین نیروهای اسرائیلی و گروه‌های مسلح فلسطینی که از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شد، خاموش کرده است». گزارش.

دیده‌بان حقوق بشر سانسور این محتوا را «سیستمی و جهانی» خواند و اذعان داشت که اگرچه «متا به میزان قابل‌توجهی از بیان طرفداران فلسطینی و محکوم کردن سیاست‌های دولت اسرائیل» در پلتفرم‌های خود اجازه می‌دهد، اما این امر «محدودیت‌های بی‌رویه برای صلح‌آمیز» را از بین نمی‌برد. محتوا» که بوده اند به خوبی مستند شده از آغاز درگیری در غزه در ماه اکتبر.

یکی از سخنگویان متا به درخواست Mashable برای اظهار نظر در مورد این گزارش پاسخ داد و گفت: “این مفهوم که ما عمدا و به طور سیستمی صدای خاصی را سرکوب می کنیم نادرست است.”

در این مطالعه، HRW شش الگوی “سانسور ناروا” را شناسایی کرد که در دسته بندی های متمایز قرار می گیرند:

• حذف پست ها، داستان ها و نظرات

• تعلیق یا غیرفعال کردن دائمی حساب ها

• محدودیت در توانایی درگیر شدن با محتوا – مانند لایک کردن، نظر دادن، اشتراک گذاری، و بازنشر داستان ها – برای یک دوره خاص، از ۲۴ ساعت تا سه ماه

• محدودیت در توانایی دنبال کردن یا تگ کردن سایر حساب ها

• محدودیت در استفاده از برخی ویژگی‌ها، مانند اینستاگرام/فیس‌بوک لایو، کسب درآمد و توصیه حساب‌ها به غیرفالوورها

• «ممنوع در سایه»، کاهش قابل توجه در دید پست‌ها، داستان‌ها یا حساب‌های یک فرد، بدون اطلاع‌رسانی، به دلیل کاهش توزیع یا دسترسی به محتوا یا غیرفعال کردن جستجو برای حساب‌ها.

بر اساس این گزارش، HRW این الگوها را پس از بررسی ۱۰۵۰ مورد در ۶۰ کشور با “محتوای صلح آمیز در حمایت از فلسطین که سانسور یا سرکوب شده بود” شناسایی کرد. این مطالعه همچنین تحقیقات سازمان های بین المللی از جمله ۷amleh، مرکز عربی برای پیشرفت رسانه های اجتماعی و Access Now را ادغام کرد.

یافته های گزارش اختلافات متا

یکی از سخنگویان متا در رابطه با این گزارش به Mashable پاسخ داد و آن را “گمراه‌کننده” خواند.

“این گزارش واقعیت‌های اجرای سیاست‌های ما در سطح جهانی را طی یک درگیری سریع، بسیار قطبی و شدید که منجر به افزایش محتوای گزارش شده به ما شده است را نادیده می‌گیرد. در حالی که در همان زمان زمان در این بیانیه آمده است که پلتفرم های خود را ایمن نگه می داریم.

“ما به آسانی اذعان می‌کنیم که اشتباهاتی مرتکب می‌شویم که می‌تواند برای مردم ناامیدکننده باشد، اما این مفهوم که ما عمداً و به‌طور سیستمی صدای خاصی را سرکوب می‌کنیم نادرست است. ادعای ۱۰۰۰ نمونه – از حجم عظیمی از محتوای پست شده در مورد درگیری – دلیلی بر این است” ممکن است سانسور سیستمیک تیتر خوبی باشد، اما این ادعا را کمتر گمراه کننده نمی کند.”

در حالی که محاسبه تعداد کل پست‌های مربوط به جنگ غزه در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، برای زمینه، یک کار خیره‌کننده است، X اعلام کرده است که بیش از ۵۰ میلیون پست مرتبط در یک آخر هفته داشته است.

این سخنگوی همچنین گفت که متا تنها شرکتی است که “در جهان به طور علنی بررسی حقوق بشر را در مورد مسائل مربوط به فلسطین اسرائیل منتشر کرده است.”

“ما این بررسی را در سال ۲۰۲۲ به طور عمومی منتشر کردیم و همچنین یک مقاله را منتشر کردیم به روز رسانی در سپتامبر ۲۰۲۳بیانیه گفت.

HRW در گزارش خود به متا اشاره کرد سازمان ها و افراد خطرناک (DOI) سیاستی که سازمان‌ها و افرادی را که «ماموریت خشونت‌آمیز» را مطرح می‌کنند، به عنوان یکی از موضوعات اساسی در این موارد سانسور منع می‌کند. به گفته دیده‌بان حقوق بشر، این سیاست «مذاکرات پیرامون اسرائیل و فلسطین را خفه می‌کند» و در برخی موارد برای «به‌اشتباه علامت‌گذاری بیان محافظت‌شده» استفاده شده است.

متا به برنامه های خود اشاره کرد سیاست DOI شرکت را بررسی کنیدکه در آپدیت سپتامبر این شرکت بود.

«گزارش HRW این به‌روزرسانی سپتامبر ۲۰۲۳ در بررسی حقوق بشر را نادیده می‌گیرد، که در آن ما به صراحت اعلام کرده‌ایم که قصد داریم سیاست‌های خود را که مربوط به تمجید یا تمجید از اعمال خشونت‌آمیز است، از جمله سیاست سازمان‌ها و افراد خطرناک، به‌روزرسانی کنیم. H1 2024،” سخنگوی این شرکت به Mashable گفت.

اقدامات اخیر متا با بررسی شدید و شکایات مواجه است

مطالعات گذشته پیدا کرده اند متا دارای یک تاریخچه گزارش شده سرکوب و/یا سانسور بحث درباره مسائل مربوط به فلسطین و اسرائیل بر روی سکوهای خود از آنجا که حمله در مورد اسرائیل سازماندهی شده توسط حماس در ۷ اکتبر، و بمباران و محاصره بعدی اسرائیل از نوار غزه که منجر به بیش از حد شد. ۲۰۰۰۰ تلفات غیرنظامیHRW می گوید که متا دارد “صداهایی که به طور فزاینده ای خاموش می شوند” در سکوهای خود برای همبستگی با فلسطین پست می کند.

دبورا براون، سرپرست معاونت فناوری و حقوق بشر سازمان دیده‌بان حقوق بشر در بیانیه‌ای گفت: «سانسور متا در محتوا در حمایت از فلسطین، در زمانی که جنایات و سرکوب‌های غیرقابل توصیفی وجود دارد، بیانیه فلسطینی‌ها را خفه می‌کند، به آسیب می‌افزاید.»

رسانه‌های اجتماعی بستری ضروری برای مردم برای شهادت و سخن گفتن در برابر سوء استفاده‌ها هستند، در حالی که سانسور متا به پاک کردن رنج فلسطینیان کمک می‌کند.»

در بسیاری از موارد، همانطور که Mashable گزارش کرده استکاربران ادعا کرده‌اند که پست‌های آن‌ها در زمینه ارتقای آگاهی درباره وضعیت غزه در اینستاگرام و فیس‌بوک حذف شده یا در سایه ممنوع شده است. یک اکانت اینستاگرام طرفدار فلسطین، که به دلیل انتشار اطلاعات روی زمین از غزه معروف است، بود قفل شدن توسط متا به دلایل امنیتی تایید شده است; در نمونه ای دیگر، بایوس روی اپلیکیشنی که پرچم فلسطین را نشان می داد، وجود داشت به طور خودکار اشتباه ترجمه شده است برای خواندن “تروریست های فلسطینی برای آزادی خود می جنگند.” متا بابت مشکل اخیر عذرخواهی کرد و آن را برطرف کرد، اما توضیح نداد که چرا این اتفاق افتاده است. متا متعلق به واتس اپ نیز مورد انتقاد قرار گرفت در ماه نوامبر برای گزارش‌هایی درباره برچسب‌هایی که توسط هوش مصنوعی فلسطینی‌ها تولید شده بود و کودکانی را که تفنگ در دست داشتند نشان می‌دادند.

HRW همچنین در گزارش خود از سیاست‌های متا به عنوان «ناسازگار و نادرست» انتقاد کرد و اتکای شدید این شرکت به ابزارهای خودکار برای تعدیل محتوا را کمک بزرگی به موارد مورد مطالعه سانسور اعلام کرد. در موارد دیگر، این گزارش نشان می‌دهد که «بسیاری از کاربران شواهدی از محتوای ضد فلسطینی و اسلام‌هراسی را ثبت کرده‌اند که حتی پس از گزارش آن به اینستاگرام و فیس‌بوک، در همان پستی که کامنت اولیه کاربران حذف شد، آنلاین باقی می‌ماند».

براون گفت: متا به جای عذرخواهی خسته و وعده های توخالی، باید نشان دهد که در مورد رسیدگی به سانسور مرتبط با فلسطین یک بار برای همیشه با برداشتن گام های ملموس به سمت شفافیت و اصلاح جدی است.

برای انجام مسئولیت‌های مربوط به حقوق بشر، HRW از متا می‌خواهد که شفافیت را به طور مداوم بهبود بخشد و اطمینان حاصل کند که تصمیمات مربوط به سانسور یا حذف محتوا فراگیر یا مغرضانه نیست. این سازمان همچنین گفت که متا باید شفافیت در مورد درخواست‌های دولت برای حذف یا محدود کردن محتوا، مانند آنچه HRW آن را “تهاجمی” نامیده است، بهبود بخشد. درخواست‌های حذف محتوا از سوی دولت اسرائیل و آن واحد سایبری به شرکت های رسانه های اجتماعی

در جای دیگر، پلتفرم های دیگر مانند X (به طور رسمی توییتر) و پلتفرم های هوش مصنوعی مانند ChatGPT و Google’s Bardبه دلیل اینکه بحران غزه به اوج خود رسیده است، متهم به اطلاعات نادرست و سرکوب شده اند.

در سرتاسر اینترنت – و اغلب در پاسخ به سرکوب دیجیتال – مردم به هر شکلی که می‌توانند با فلسطین اعلام همبستگی کرده‌اند. این شامل شرکت در رالی دیجیتالو استفاده از ایموجی های هندوانه ???? و فیلترهای TikTok با هدف جذب سرمایه.